- В этой теме 91 ответ, 2 участника, последнее обновление 6 лет, 8 месяцев назад сделано Кирилл.
-
АвторСообщения
-
28.02.2018 в 21:31 #1019Лебедев Олег ГеннадьевичГость
С О С Е Д И О Д У М А Й Т Е С Ь !!!
Не голосуйте за передачу в аренду крыши нашего дома под оборудование «ТЕЛЕ 2»!!!
За сомнительным получением прибыли и мизерным снижением платы на 1 р/м.кв. (хотя в бумажном объявлении 1,6 р/м.кв. за текущий ремонт (это всего 50-100 р. ) кроется опасность для нас и наших детей !
Вышки распространяют электромагнитные импульсы для взаимодействия пользователей сотовых телефонов. Нахождение базовой станции возле жилья в определенной степени оказывает вредное воздействие.
В результате ряда исследований выявлена связь башен, находящихся около домов, и различными патологиями внутренних органов у их жителей.
Влияние вышек сотовой связи на здоровье человека крайне негативное, в особенности когда они находятся возле жилых помещений, без соблюдения установленных нормативов. Последствия зависят от количества опасного излучения, которое воздействует на человеческое тело.
При этом чем меньше расстояние от дома до базовой станции, тем больше излучения получает организм. Это может стать причиной следующих изменений:
– нарушается работа нервной системы. Симптомами такого воздействия являются: раздражительность, частые головные боли, упадок сил, апатия, сонливость.
– развиваются всевозможные хронические недуги. К примеру, при подверженности аллергическим реакциям, может появиться бронхиальная астма.
– нарушается гормональный фон, это способствует развитию заболеваний мочеполовой системы. При длительном воздействии энергии от вышки сотовой связи у представителей мужского пола возникает импотенция, они не могут оплодотворить яйцеклетку, а женщины испытывают проблемы с вынашиванием плода.
– повышается вероятность развития сердечно-сосудистых заболеваний, в результате это может спровоцировать инфаркт или инсульт.
– нарушается работа большинства органов, поскольку меняется гомеостаз в организме.
И это далеко не весь перечень проблем, связанных с сотовыми станциями около дома.
Вся эта информация есть в интернете, зайдите, почитайте !!!!!28.02.2018 в 21:58 #1020kislichenkoХранительВ результате ряда исследований
Каких исследований? Без ссылок на реальные исследования – это пустые слова.
Влияние вышек сотовой связи на здоровье человека крайне негативное, в особенности когда они находятся возле жилых помещений, без соблюдения установленных нормативов
Все нормативы будут соблюдены. После установки приезжает РосКомНадзор и производит необходимые замеры и после этого выдает паспорт.
Вся эта информация есть в интернете, зайдите, почитайте !!!!!
Нашли, почитали! Только вот при соблюдении нормативов и правил установки никаких таких текстов нет.
А Вы не задумывались в радиусе действия скольки вышек Вы сейчас находитесь? А сколько точек Wi-Fi можно “поймать” в Вашей квартире? А это схожие частоты. А если Вы скажете, что антенна на крыше мощнее, то я задам вопрос: Если Ваш мобильный телефон не сможет передать сигнал до вышки, сможете ли Вы позвонить абоненту? И не вытекает ли отсюда, что Ваш телефон имеет тоже достаточно большую мощность и его вредно носить в кармане?
Тут просто наступает психологический фактор: волны вышки, которая в 50-100 метрах от Вас Вы не видите, а вот вышка на крыше бросается в глаза.
Кстати, передающая антена имеет направленное действие и оно направлено не вниз, а по горизонтали, увеличивая зону охвата. А нормы в России в 1.6 раза жестче чем в США и в 2 раза жестче чем в Европе.
Вот первая попавшаяся ссылка на статью про антенну на крыше дома.
Так что хватит сеять панику среди соседей. Лучше вместе, для нашего спокойствия, проверим результаты замеров РосКомНадзора. Естественно, все результаты будем опубликовывать на сайте.
28.02.2018 в 22:10 #1021Лебедев Олег ГеннадьевичГостьДмитрий, а что Вы так печетесь за установку этой станции ? Выгода то для жильцов, извините, минимальна.
Это людям экономия каких-то 50-80р, при том что вред есть. И не надо рассказывать про безвредность электро-магнитного и радио излучения. Это доказано. А надзорные органы выдадут Вам все что Вы пожелаете! Это в нашем-то государстве! Пусть люди сами “покавыряются” в интернете. МНЕ, ИЗВИНИТЕ, жалко наших детей !28.02.2018 в 22:33 #1022Лебедев Олег ГеннадьевичГостьИ еще немного: Каких исследований ? Так я прочитал про вредность излучения вышек, как и Вы для меня ОТВЕТ в интернете прочитал !!! И тоже по первой же ссылке “Вышки сотовых связей на кровле дома”.
Правильно, мы все находимся под воздействием различгого рода излучений, ТАК ДАВАЙТЕ ЕЩЕ ДОБАВИМ!
А замеры, которые будут проводиться 1 раз в 3 года, можно и фальсифицировать легко.
Но самое-то главное, что так руководство ТСЖ печется за установку этой вышки !
Повторюсь, экономия МИНИМАЛЬНА для жителей дома!
“И НА ФИГА КОЗЕ БАЯН !”28.02.2018 в 22:44 #1023kislichenkoХранительЯ тоже забочусь о своих детях, но не надо страшилками пугать людей! Техника не стоит на месте, а вышек везде пихают именно потому, что они сейчас слабые и требования к ним очень строгие. Вы сидите дома, окруженные минимум 10-ю точками Wi-Fi и говорите, что антенна это зло.
У людей своя голова на плечах. Вам не нравится антена, а первым этажам не нравится, что они наряду с Вами (верхними этажами) платят за лифты как и Вы. А сколько первые этажи переплачивают за Вами используемые лифты? Вы не считали? Кстати, разница для квартир нашего дома составит от 65 до 180 руб., Вы изначально лукавите говоря 50-80.Если есть статьи с реальными исследованиями, выкладывайте, всем будет интересно ознакомиться. А вот голословно что то заявлять… это не серьезно! Я выложил первую попавшуюся ссылку. Если нужно?- могу еще выложить. Все сертификаты самой новости есть.
28.02.2018 в 22:46 #1024НаташаГостьЯ хочу спросить, если требуется разрешение РосКомНадзора и они делают замеры разные, проверки производят, то это как раз и говорит об опасности таких вышек.
Зачем она нам в доме ?28.02.2018 в 22:48 #1025kislichenkoХранительВы в упор не хотите видеть, что я прошу!
Я пишу хватит пугать, приводите пример исследований, Вы опять – “козе баян”.
Лично мне все равно, будет она стоять или не будет. Правление ТСН по этому поводу даже собрание проводили: В виду не очень больших сумм для квартир в отдельности (однако для дома сумма в целом приличная), есть ли смысл проводить собрание среди жильцов? Решили, что собрание состоится и пусть жильцы сами все решат.Я же Вас прошу быть последовательным! Сказали про исследования? Приведите ссылку!
Мне, да и жильцам интересно почитать!
Выложите ссылку на исследования?Если это интересно, лампы и те проверяют на электромагнитное излучение!
Запрошено место для установки 5-ти метровой мачты над четвертым подъездом.
28.02.2018 в 23:03 #1026Лебедев Олег ГеннадьевичГостьЭто Вы в упор не видите, что Я пишу. Кому надо, тот в Интернете найдет о вреде вышек достаточно информации.
Во вторых последнее послание писала жена, а не я. Вот и видно, что Вам по барабану.
И что Вы врете. У Вас на сайте сумма выгоды стоит 1 рубль.(4-3=1!!!!!!!!!!!!!!!!!!)
Т.е квартира 1комнатная сыкономит 43 р., а двушка 80 р.
Хотите об экономии поговорить: правление продавило оплату сайта, а это 28 р. И много народу им пользуется, у многих нет детей и построили ограждения за счет НАШЕГГО дома, видеонаблюдение – 30 р.
А у кого нет машины, зачем оно. И т.д и т.п
А то переплатил он видите ли за то что я на лифте езжу!!!!
А на мой вопрос зачем Вам это нужно, Вы ответили ” Лично мне все равно, будет она стоять или не будет.” Так и ставьте ее у себя.28.02.2018 в 23:12 #1028Лебедев Олег ГеннадьевичГостьА собрание как раз Вы обязаны провести, согласно ЖК РФ, а не правление ТСН это решает в одностороннем порядке.
ИНТЕРЕСНО, а четвертая парадная знает, что у нее хотят ставить вышку ? Вы у них спросите.
Сами то наверняка в 1-ом или 2-ом живете.28.02.2018 в 23:28 #1029kislichenkoХранительЧто касается сайта, то по правилам он ДОЛЖЕН быть! Видеонаблюдение – никогда не знаешь где пригодится. Да и некоторым жильцам оно позволило вернуть собственность (велосипед, например, а это не 30 рублей. Верно?).
Изначально было предложено рассмотреть место установки подъезд №2. Специалист же запросил место под установку на 4-ом подъезде.
Собрание ТСН проводилось не с целью “ЗА ВАС РЕШИТЬ” (как правильно Вы отметили данный вопрос исключительно в компетенции собственников), а с целью рассмотреть целесообразность проведения такого собрания вообще. (поясню: просто отказать на КП или дать жильцам возможность самим решать)
Хоть одно исследование то приведете?
28.02.2018 в 23:54 #1030kislichenkoХранитель28.02.2018 в 23:58 #1031Лебедев Олег ГеннадьевичГостьВы сами понимаете несостоятельность приведения примеров исследований. Это прерогатива ученых.
Про счета в платежке я привел просто пример. Вы стали “стравливать” жильцов первых и последних этажей по оплате лифтов. А еще по правилам первые этажы убирают чаще последних. И так можно до бесконечности “перекидываться” + и – первого и последнего этажа.
ДА, ПОСЛЕДНИМ ЭТАЖАМ НЕ НРАВИТСЯ, ЧТО ВЫШКА У НИХ НАД ГОЛОВОЙ СТОЯТЬ БУДЕТ !
Демократия и состоит в том, что бы учитывать мнения всех слоев населения !Опять же тот же ответ: зачем за сотню рублей ГОЛОВНЯК ? Хотя я понял, что Вам как раз и все равно.
Даже если эти вышки безопасны (ОНИ ВРЕДНЫ !),пусть мы темные, а Вы такие продвинутые. – то зачем людей раздражать по этому поводу ? Выгода то все равно минимальна.Ответ можете не давать. Пусть люди решат голосованием.
01.03.2018 в 00:10 #1032Лебедев Олег ГеннадьевичГостьПредставленное Вами ВИДЕО – это репортаж УСПОКОЕНИЯ граждан.
Другого и не могло быть. Походил с приборчиком по улице – минимальное излучение!
Это смешно. Еще телефоном поучили пользоваться – СПАСИБО !Зачем тогда в таком случае раз в три года проверяют, зачем тогда нормативы по излучению, как Вы сами пишите у нас выше чем в штатах ( и опять же при чем здесь штаты?)
Если Вам все равно, ставьте ее над своей парадной. Пусть Вам Ваши соседи спасибо скажут.
01.03.2018 в 00:26 #1033Лебедев Олег ГеннадьевичГостьВ ответ на размещенный Вами репортаж (это что, мнение ученых?) Выдержки:
1.
Его Превосходительству, господину Пан Ги Муну, Генеральному Секретарю Организации Объединенных Наций
Уважаемому доктору Маргарет Чан, генеральному директору Всемирной организации здравоохранения
Государствам – членам ООНМы представляем ученых, занимающихся исследованием биологического воздействия и влияния на здоровье человека неионизирующих электромагнитных полей (non-ionizing electromagnetic fields – EMF). Основываясь на опубликованных исследованиях, подвергнутых экспертной оценке, мы выражаем серьезную обеспокоенность по поводу повсеместно увеличивающегося воздействия на человека электромагнитных полей, генерируемых электронными и беспроводными устройствами. К таким устройствам, помимо прочего, относятся радиочастотные излучающие приборы, (radiofrequency radiation emitting devices – RFR), такие как сотовые и беспроводные телефоны с базовыми станциями, беспроводные сети, радиовещательные антенны, интеллектуальные счетчики и “радионяни”, а также электрические приборы и инфраструктуры, используемые для доставки электричества, генерирующие электромагнитное поле крайне низкой частоты (extremely–low frequency electromagnetic field – ELF EMF).
2.
УДАР ПО БЕСПРОВОДНОЙ СВЯЗИ: во Франции новый закон запретил беспроводную связь в учреждениях по уходу за детьми, рекламу, направленную на детей в возрасте до 14 лет, и требует рекомендовать использовать специальные защитные устройства.
Парламент Франции сегодня принял закон об электромагнитных полях и повышенной электромагнитной чувствительности. Хотя новый закон не является достаточно обстоятельным, это — первый такой правовой акт в мире. Вот несколько его положений:
1. В рекламе мобильных телефонов должно быть ясно и в понятной форме упомянуто, что рекомендуется использовать дополнительное оборудование, уменьшающее воздействие радиочастотного излучения на голову. Для нарушителей предусмотрен штраф в размере 75 000 евро.
2. Запрещена реклама мобильных телефонов, в которой они используются без такого дополнительного оборудования. Для нарушителей предусмотрен штраф в размере 75 000 евро.
3. Любое лицо, продающее мобильный телефон, по требованию, должно предоставить оборудование, предназначенное для детей в возрасте до 14 лет, уменьшающее воздействие радиочастотного излучения на голову.
Continue reading “Парламент Франции принял закон об электромагнитных полях и повышенной электромагнитной чувствительности” »3. Электромагнитные поля в биосфере
под редакцией доктора физико-математических наук Н.В. КрасногорскойВ книге рассматриваются аспекты солнечно-биосферных связей. Значительное внимание уделено процессам формирования электромагнитных полей как естественной, так и антропогенной природы, обсуждаются возможные пути их воздействия на физико-химические и биологические процессы. Приводятся экспериментальные результаты исследования электромагнитных полей биологического происхождения, дается их интерпретация. Обсуждаются экспериментальные данные о реакциях человека на гелиогеомагнитную активность и возможность прогнозирования ее влияния на живые организмы и человека. Излагаются методы измерения, обработки и анализа экспериментальных данных в области электромагнитобиологии, а также некоторые аспекты практического использования эффектов биологического действия внешних полей в биофизике.
Москва, изд. «Наука», 1984
И так можно до бесконечности выкладывать. Как раз реальные доводы ученых о вреде излучений.
01.03.2018 в 00:50 #1034Лебедев Олег ГеннадьевичГостьНо вредна эта техника? «Денег на такие исследования в России не выделяется, – рассказал «АиФ» Юрий Григорьев, ведущий научный сотрудник Федерального медицинского биофизического центра им. Бурназяна и член комитета ВОЗ «Электромагнитные поля и здоровье населения». – А если бы выделялись, то вычленить влияние именно базовых станций очень трудно, учитывая обилие других источников излучения в мегаполисе. Итак, у нас нет доказательств негативного влияния базовых станций на здоровье людей. Но то, что люди нервничают из-за такого соседства и зарабатывают так называемый ассоционный стресс (а то и психоз), – это факт.
Куда жаловаться на установку сотовой вышки на крыше дома? Нужно следовать принципу осторожности и запретить устанавливать передатчики около детсадов, школ и больниц. А ещё пора пересмотреть отечественные нормативы – 10 микроватт на квадратный сантиметр. 30 лет назад (я тогда входил в комиссию, которая их устанавливала) они были намного суровее зарубежных – сравните с американскими 1000 микроватт на квадратный сантиметр. Но сегодня уже около 30 стран приняли не только наши нормативы, но и уменьшили их до 1 микроватта (так сделала, например, Австрия)». Правда, изменить санитарные требования на московском уровне невозможно, это прерогатива федеральных ведомств. Но если базовые станции станут «слабее», то, по мнению экспертов, их количество… только вырастет.
-
АвторСообщения
- Для ответа в этой теме необходимо авторизоваться.